Görkem Yıldırım

NVIDIA GeForce 8600 GT'de 1 GB Bellek Artışının Getirisi

ATI'nin Radeon HD3000 serisini baştan sona tanıtmasından sonra gözler NVIDIA cephesine çevrildi. ATI, yeni yongalarında PCIe 2.0, DirectX 10.1 ve 55 nm üretim gibi yeniliklere yer vererek havasını attı ve çift GPU'lu HD3870 X2'de bile ısınma sorunlarını aştı. Ayrıca performans liderliğini de kapmış oldu. GeForce 9 serisinin gelmesine sayılı günler kaldı. NVIDIA bu arada meydanı ATI'ye bırakmamak için GeForce 8800GT ve 8800GTS-512 modellerini tanıttı. Bunlarda 65 nm üretime geçiş ve PCIe 2.0 desteğini gördük. Şu anda NVIDIA için GeForce 8 serisi önemini koruyor. Cebinden 150$ üstü çıkarmak istemeyenlere hitap eden NVIDIA modelleri GeForce 8600 ve 8500 versiyonları. Maliyet sıkıntısı yoksa GeForce 8600 altını pek önermiyoruz.


NVIDIA'nın yüksek hacimli satış yapan ortaklarından biri olan Palit ve ayrıca yan markası olan XpertVision, GeForce 8600 yongalı birçok model üretti. Bunlardan ikisini inceleyip bellek boyutu mu yoksa hızı mı sorusuna sınırlı bir cevap bulmaya çalıştık. Sınırlı diyoruz çünkü GeForce 8600GT için çıkan sonuç, diğer GPU'lu kartlar için aynı olacak diye bir şart yok. Örneğin GeForce 8800GT'nin 1 GB bellekli modelinde bellek farkını görmek için ayrı testler yapmak gerekiyor. Şimdi bizim incelemeye geri dönelim ve elimizdeki kartlara bakalım. Kartlardan biri 256 MB XpertVision 8600GT, diğeriyse 1024 MB Palit 8600GT Super+. Markaların ve GPU'ların aynı olduğunu bildiğimize göre kartların farklarına bakalım.

Fansız model tam HTPC'lik

256 MB bellekli XpertVision kartta GDDR3 bellek kullanılmış ve fana yer verilmemiş. HTPC sistemler için çok faydalı olacak bir kart. 1 GB bellekli Palit karttaysa DDR2 bellek kullanılmış ve çok sessiz çalışan büyük bir fan var. Bellekler ve soğutma sistemleri dışında kartlar birbirine çok benziyor. Palit muhtemelen kartları üretirken son aşamada rötüş yapıp sonuca ulaşıyor. Fansız olan kartın üzerinde yer alan fan bağlantı fişi bu iddiayı doğruluyor. Zaten şöyle bir göz atınca çoğu kapasitör ve direncin yerlerinin de değişmediğini görebiliyoruz. Her ikisinde de ek güç girişi mevcut değil. Ayrıca her ikisi de PCIe 1.1 x16 arabirimli ve çift yuva kaplıyor. Arka kısımda yer alan etiket soğutucunun değiştirilmesini engelliyor. Yırtarsanız garanti geçersiz hale geliyor.


Diğer ortak özellikler şöyle. SLI bağlantısı var, çift Dual-DVI çıkış ve S-Video çıkışı tercih edilmiş. Kutudan çıkanlar kullanma kılavuzu, sürücü CD'si, tam sürüm (!) Tomb Raider: Anniversary oyunu, DVI > D-Sub dönüştürücü ve HDTV bağlantı kablosu. Kartlarda bazı kapasitörler klasik tipte, yani katı değil. Uygun fiyatlarından dolayı bu durumun normal karşılanması lazım. Fanlı modelde öndeki bellekler soğutulmamış. Sadece arkadaki belleklere soğutma bloğu konulmuş. Fansız modelde tüm belleklere soğutma bloğu yapıştırılmış. Zaten fansız modelde kasa içi havalandırmaya özellikle dikkat etmek gerekiyor. Alüminyumdan üretilmiş çok sayıda kanalı olan büyük soğutma bloğu bize göre iyi iş çıkarıyor.


Bellek farkı

Şimdi sıra geldi en önemli noktaya. 99$ + KDV son kullanıcı fiyatı olan 256 MB'lık modelde 1400 MHz hızında çalışan GDDR3 bellek var. Fansız yapı nedeniyle daha üst hızlara çıkılmamış. 119$ + KDV son kullanıcı fiyatı olan 1 GB'lık modeldeyse 1000 MHz hızında çalışan DDR2 bellek kullanılmış. Bellek arabirimi 128-bit olduğuna göre şöyle bir sonuç var. 1 GB bellek olmasına rağmen düşük frekanstan dolayı bellek band genişliği 16 GB/saniye. Belleği az ve 256 MB olan modeldeyse yüksek frekanstan dolayı bellek band genişliği 22.4 GB/saniye. Diğer yandan her ikisinde de GPU hızı 540 MHz, yani referans değerle örtüşüyor. Fansız modelde shader hızı 1188 MHz, fanlı modeldeyse 1296 MHz.


Karşılaştırmada kullanılan test sistemi

Intel Pentium Dual-Core E2140 @ 3 GHz CPU
2 x 1 GB A-Data DDR2-800+ Extreme Edition
EVGA nForce 680i Anakart
Tagan TG1100-U33 1100 Watt PSU
APlus El-Diablo Kasa
Samsung 205BW 20 İnç LCD Monitör

Belirli temel testleri uygulayıp arada fark var mı görmek istedik. İlk aşamada beklenenin aksine, 1 GB bellekli modelde performans artışı pek nadir gözlendi. Crysis'de hafif bir artış olduysa da bu fark çok düşük olduğundan belirgin bir üstünlükten bahsetmek söz konusu değil. Yazı içinde dediğimiz gibi bellek boyutu artıyor ama frekansı ve bellek band genişliği düşüyor. Bu yüzden bellek 1 GB olunca bir kazanım yok. Diğer etkense GPU'nun gücünün sınırlı olması. 8600GT ve 128-bit bellek arabirimi benden bu kadar diyor. GeForce 9600GT gelince 8600GT bayrağı devredecek. Söylentilere göre GeForce 9600GT'nin 8600GT'den 2 kat güçlü olduğu söyleniyor. 1 ay içinde durum netleşir.


Bu karşılaştırmanın sonucu şu; bellek artsın diye fazladan 20$ vermek pek mantıklı değil. Sözümüz GeForce 8600GT için geçerli. Başka yongalarda bellek artışı katkı getiriyor olabilir. Ayrıca her iki bellek de GDDR3 olsaydı farklı sonuçlar çıkabilirdi.

---

Mim. Müh. Görkem YILDIRIM, MCSE: Security 2003 PCnet Bilgisayar ve İnternet Dergisi Donanım / Teknoloji Yazarı

serkandurmaz

Görkem Bey bizi aydınlattınız
bu da demek oluyor ki bant genişliği ve saat hızları bellek miktarından çok daha önemli
işte son kullanıcı için böyle tuzak modeller üretiliyor
1 gb denilerek insanların gözü boyanıyor
ama daha ucuza gelen diğer modelin 1 gb modeli geçtiğini görüyoruz

kobraa

ben buna katılmıyorum oyunları grafik ayarlardan oynadığınızda fark ortaya cıkıyor