Mesela RAID yaptığımızda tek disk kullanımına göre disklerin bozulma ihtimali artıyor mu? Güvenlikten bahsediliyor o yüzden sordum.

Diskler bozulmaz. RAID 0 yaptığını düşünelim. Normalde tek diskte Windows çokse başka bilgisayara bağlayıp verilerini kurtarabilirsin. RAID'de ise böyle bir şansın yok. Mecburen üzerine kurulum yapman gerekiyor. Disklerin birinde bir bozulma olursa veri bütünlüğü bozulacağından diğer disklerdeki veriler de güme gidiyor.

Tek diskin bozulma ihtimali ile 2 adet RAID 0 ile bağlanmış disklerden birinin bozulma ihtimali aynı mı?

Evet. Kısmet işi. Hiç bozulmayabilir de. Şahsen ben önemli verileri RAID'in haricinde tek bir diskte bulunduruyorum. RAID çökerse üzülmem böylece. Tavsiye ederim.

Çok teşekkür ederim RAID konusunda aydınlandım

Ne demek... Rica ederiz.

Biraz teknik detaya girmek isterseniz tek diskle RAID serisindeki diskin bozulma ihtimallerinin formüllerle hesaplanması var. Wikipedia açıklaması şöyle:

Buna şöyle açıklama verebiliriz. Bir diskin belirli sürede (misal 2 yıl) bozulma riski %5 ise, aynı diskten iki tanesiyle kurulmuş RAID0 dizisinde arıza yaşanma riski %9.75 olur. Bu oran RAID dizisinin aynı süre içinde (2 yıl dedik) arıza yapma riski. Yani disklerden birinin gitmesinden bahsediyoruz. RAID dizisindeki her bir diskin arıza yapma riski değil! Yani diskin bozulma riski %5 iken %9.75 olmuyor. RAID dizisinin arıza yapma riski bu şekilde %9.75 olarak hesaplanıyor.

---

Mim. Müh. Görkem YILDIRIM, MCSE: Security 2003 PCnet Bilgisayar ve İnternet Dergisi Donanım / Teknoloji Yazarı

Üstteki dinamik haberciyi ya da kare versiyonunu sitenize eklemek isterseniz detaylar burada

%9.75 disk bozulma ihtimali değil de yazma hatası oluşma ihtimali mi?

Yani yazma hatası da olabilir okuma hatası da olabilir. Sonuçta ikisi de sakıncalı ve bu durumda Windows çökebilir veriler erişilmez olabilir. Lakin bu durumda RAID dizisini kaldırıp diskleri tek başına çalışan bir sisteme bağlayıp tarayınca hiç hata bulamıyorsanız, RAID dizisini tekrar kurup normal biçimde çalışmaya devam etmeniz de olası. RAID dizisi kaldırıp tekrar kurunca tüm veriler gider ama.

Diğer bir ihtimalse (%9.75 dahilinde) disklerden biri tamamen çalışmaz olur ve tüm veriler erişilmez hale gelir.

Fakat burda söylediklerimiz RAID0 için geçerli. Yani performans dizisi ve toplam kapasite iki diskin toplamı oluyor.

Veri güvenliği için RAID1 kullanılır. Veriler aynı biçimde iki diske yazılır. Kapasite iki diskten küçük olana eşit olur. Diskin biri 400 diğeri 500GB ise kapasitemiz 400 GB olacaktır.

---

Mim. Müh. Görkem YILDIRIM, MCSE: Security 2003 PCnet Bilgisayar ve İnternet Dergisi Donanım / Teknoloji Yazarı

Üstteki dinamik haberciyi ya da kare versiyonunu sitenize eklemek isterseniz detaylar burada

Veri güvenliği hedefli RAID1 dizisinde iki tane 500 GB disk alıp toplam kapasitenin 500 GB olması can sıkabilir.

RAID5 ile daha iyi bir sonuç elde edilebilir. RAID5 için en az 3 disk lazım. Bu yöntemde performans ve güvenlik bir arada sağlanır.

3 x 500 GB diski RAID5 yapınca kapasite 1TB olur. Disklerden biri yedekleme içindir. Toplam kapasite 1.5 TB yerine 1 TB olunca %33 kaybedilmiş olur. Halbuki RAID1 olsaydı %50 kayıp olacaktı.

Dahası, RAID5 için çok disk kullandıkça kayıp alan yüzdesi düşer. 3 x 500 GB yerine 4 x 500 GB ile RAID5 kurunca bu kez kapasite 1.5 TB olur ve kayıp alan %25 seviyesine geriler

---

Mim. Müh. Görkem YILDIRIM, MCSE: Security 2003 PCnet Bilgisayar ve İnternet Dergisi Donanım / Teknoloji Yazarı

Üstteki dinamik haberciyi ya da kare versiyonunu sitenize eklemek isterseniz detaylar burada