Matematik dehası olduğum hakkında bir yorum çıkarmak ve lafı da kendine yorumlama gibi alınganlığın olduğu düşünseydim, inan ki yazmadım. Bu bir.

İkincisi, Athlon 1.8 Ghz işlemci 3.2 hızındaki P4'den daha hızlı oluyordu. Yani saat hızı, OC oranı benim için ifade etmiyor... Core Duo'yu nereden çıkardın (saçma sapan bi' işlemci, hiç ısınamadım Intel'lere), onu da anlayamadım tabii...

hocam buna böyle karar veremezsinki.athlon 1.8>p43.2 den.bunu açmazsan anlaşılmaz.bende athlon 3.2 vardı.ve arkadaşım dada p4 3.0 var ama arkadaşın p4 ü her halikarda benim işlemcime ağır basıyordu.açman lazım bence.

Abicim AMD hayranlarına hiç bişi diyemezsiniz çünkü sadece amd görürler diğer şeyleri bulanık görürler... ama tarafsız olmak gerek bu konularda... bide test etmişmidir sormak gerek zira bi kere amd nin ucuzluğuna ve intele oranlara bilmemkaç ghz olduuna bakılınca amd almak daha mantıklı gelir göze ama gel görki intelin OC performansını ortaya çıkardıında ortada AMD diye birşey görmek ne mümkün... bunu core i7 lerdede göreceğimizi umuyorum... bakalım AMD nin atakları bi fayda sağlayacakmı kullanıcı testlerinde...

zira benim için OC performansı iyi bir işlemci her zaman ön plandadır...

tabi şunuda belirteyim - ekran kartı tercihim ati'den yanadır...

keşke ati intelin olsaydı... AMD büyük ihtimal bu ekran kartlarını işlemcileriyle bağlayıp işlemci satışını arttırma hileleri yapıcaktır büyük ihtimal...

---

why