|
|
|
|||||||
| İşlemciler Intel mi, yoksa AMD mi? Bu sorular hiç bitmiyor. Bitmeyecek de! |
![]() |
|
|
LinkBack | Başlık Araçları |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Ben birkez AMD 'den dili yanmış biri olarak intel'in penry işlemcisini tercih ederim.
UĞUR KARA istanbul ![]() -------------AKVATRİST--------------![]() 90*50*40=180 MALAVİ DÜNYASI çok yakında nano reef |
|
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Bunları düzeltebildiğine göre demekki anlıyorsun demekki ortada anlaşılmayan bir şey yok
Ne Ati ciyim ne nvidia cı ne intel ci nede Amd ci |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Penryn rules
AMD'nin biraz daha işi öğrenmesi lazım... |
|
#34
|
||||
|
||||
|
ben FENOM diyorum 9550 ye takmış durumdyım doalr düşer düşmez hop kasada..neolursa olsun bir kez evlenmek gibi ben amd yi seviyorum
![]() -ZATENHASRETKALMİŞİDUMODENİZGÖZLERUNE- |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Penryn Penryn Penryn!
![]() |
|
#36
|
||||
|
||||
|
aslında soru K10 mu penryn mi olmalıydı :d neyse. Phenom derim. Tabiki tek basına islemciyi öne surerek penryn in yada phenom un daha iyi oldugunu soyleyemeyiz. Ama Phenom islemcili SPIDER platform olusturuldugunda esedeger verimlilikteki penryn mimarisindeki islemciye sahip sistemden daha ucuza malolacağı kesin.sözün kısası fiyat performans isteniyorsa tartısılmaz olarak phenom derim.Yok bende para b.k gibi intel alicam sistemi cok pis o/c yapicam diorsanız o sizin bileceğiniz is. gerci phenom un o/c potansiyeli de cok düsük sayılmaz.
try not to cry |
|
#37
|
||||
|
||||
|
cogu kullanıcı işlemcinin yuzde 30 unu kullanmıyor amd seven amd alır intel seven intel alır.celeron veya sempron işini görecek birinin penry phenom alması saçma.
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Alıntı:
ayrıca işlemciyi kullanıcının ihityacına göre tavsiye etmek konusunda size hak veriyorum download icin veya ofis icin sempron celeron bile çok gelir. konumuza dönersek ben insanlara phenom önermem çünki penryn ile fiyatları kafa kafaya bazı modellerde.ama penryn performansda phenomu eziyor. phenom ancak spider platformu için önem kazanıyor gözümde. bir de hybrid CF |
|
#39
|
||||
|
||||
|
İkisine de karşı değilim çünkü sistemimde limitleri zorlamıyorum. Ancak test yapılan sistemde Penryn olması uygun olurdu. 4 GHz oc yapınca en azından işlemci darboğazı yaşanmaz.
|
![]() |
| Etiketler |
| penom, islemci, dort cekirdek, fenom, intel, cpu, amd, quad core, phenom, peynrn, peynir, penryn, penrin, 4 islemci |
| Başlık Araçları | |
|
|
Benzer Başlıklar
|
||||
| Başlık | Başlığı açan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Intel Nehalem 2.66 GHz, Penryn 3.2 GHz'den Üstün | Görkem Yıldırım | Haberler | 8 | 08.06.08 19:48 |
| 80 cekirdekli işlemciye ne dersiniz | kobraa | İşlemciler | 9 | 13.04.08 16:12 |
| Apple'ın Mac Pro'ları, Penryn İşlemcilerle Daha Bir Şahlanacak! | Emmett Brown | Haberler | 0 | 29.02.08 21:38 |
| Intel 45 nm'ye Kolları Sıvıyor: Penryn, Wolfdale ve Yorkfield Yolda! | Emmett Brown | Haberler | 0 | 27.02.08 02:11 |
| 1.4 İnç LCD Ekranlı Fotoğraf Saatine Ne Dersiniz? | Emmett Brown | Haberler | 0 | 26.02.08 02:16 |